Tuesday, Sep 22, 2020

Live Updates: Unlock 4- Day 22

Last Updated: Tue Sep 22 2020 08:25 AM

corona virus

Total Cases

5,560,105

Recovered

4,494,720

Deaths

88,965

  • INDIA7,843,243
  • MAHARASTRA1,208,642
  • ANDHRA PRADESH631,749
  • TAMIL NADU547,337
  • KARNATAKA526,876
  • UTTAR PRADESH358,893
  • ARUNACHAL PRADESH325,396
  • NEW DELHI246,711
  • WEST BENGAL225,137
  • ODISHA184,122
  • BIHAR180,788
  • TELANGANA172,608
  • ASSAM156,680
  • KERALA131,027
  • GUJARAT124,767
  • RAJASTHAN116,881
  • HARYANA111,257
  • MADHYA PRADESH103,065
  • PUNJAB97,689
  • CHANDIGARH70,777
  • JHARKHAND69,860
  • JAMMU & KASHMIR62,533
  • CHHATTISGARH52,932
  • UTTARAKHAND27,211
  • GOA26,783
  • TRIPURA21,504
  • PUDUCHERRY18,536
  • HIMACHAL PRADESH9,229
  • MANIPUR7,470
  • NAGALAND4,636
  • ANDAMAN AND NICOBAR ISLANDS3,426
  • MEGHALAYA3,296
  • LADAKH3,177
  • DADRA AND NAGAR HAVELI2,658
  • SIKKIM1,989
  • DAMAN AND DIU1,381
  • MIZORAM1,333
Central Helpline Number for CoronaVirus:+91-11-23978046 | Helpline Email Id: ncov2019 @gov.in, ncov219 @gmail.com
supreme court told prashant bhushan statements not accepted will hear contempt case rkdsnt

सुप्रीम कोर्ट ने प्रशांत भूषण से कहा- बयान स्वीकार नहीं होंगे तो अवमानना मामले को सुनेंगे

  • Updated on 8/4/2020


नई दिल्ली/टीम डिजिटल। सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को अधिवक्ता प्रशांत भूषण और पत्रकार तरूण तेजपाल को स्पष्ट किया कि अगर वह उनके स्पष्टीकरण या माफी को स्वीकार नहीं करता है तो उनके खिलाफ 2009 के आपराधिक अवमानना के मामले की सुनवाई की जायेगी। शीर्ष अदालत ने नवंबर, 2009 में प्रशांत भूषण और तेजपाल के खिलाफ अवमानना नोटिस जारी किये थे क्योंकि एक पत्रकार में दिये गये इंटरव्यू में शीर्ष अदालत के कुछ पीठासीन और सेवानिवृत्त न्यायाधीशों पर आक्षेप लगाये गये थे।     

सुशांत की मौत की CBI जांच के लिए सुप्रीम कोर्ट में दो जनहित याचिकायें दायर

 

जस्टिस अरूण मिश्रा, जस्टिस बी आर गवई और जस्टिस कृष्ण मुरारी की पीठ ने अपने आदेश में कहा कि न्यायालय को भूषण और तेजपाल से अभी तक स्पष्टीकरण/माफीनामा नहीं मिला है और इसे स्वीकार करने या नहीं करने के बारे में वह अपना आदेश सुनायेगा। पीठ ने कहा कि अगर हम यह स्पष्टीकरण/माफीनामा स्वीकार नहीं करते हैं तो फिर हम इस मामले की सुनवाई करेंगे। 

राम मंदिर शिलान्यास समारोह में PM मोदी के शामिल होने पर PMO ने रुख किया साफ

इस मामले की वीडियो कांफ्रेन्स के माध्यम से सुनवाई के दौरान भूषण की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव धवन से पीठ ने कहा कि इसमें बोलने और अभिव्यक्ति की आजादी भी है और न्यायालय की अवमानना भी है। पीठ ने कहा, ‘‘आप बोलने और अभिव्यक्ति की आजादी के लिये खड़े हुये हैं लेकिन हो सकता है कि आप अवमानना की बारीक लाइन लांघ गये हों। हम इस व्यवस्था की गरिमा की रक्षा कैसे करें? मैं न्याय मित्र के रूप में आपसे जानना चाहता हूं ताकि हम इस टकराव को टाल सकें। हमें आप कुछ सुझाव दीजिये क्योंकि यह व्यवस्था आपकी भी है।’’ 

गोविंदाचार्य बोले- राजनीति में अब हिंदुत्व का वर्चस्व, लेकिन BJP का भविष्य... 

धवन ने कहा कि स्व. विधिवेत्ता राम जेठमलानी ने इस मामले में सुझाव दिया था जिसे अगर स्वीकार कर लिया जाये तो सारे विवाद को खत्म किया जा सकता है। पीठ ने कहा कि वह बोलने और अभिव्यक्ति की आजादी पर अंकुश नहीं लगाना चाहती लेकिन अवमानना के लिये बहुत बारीक लाइन है। जस्टिस मिश्रा ने इसके बाद कोर्ट के स्टाफ से कहा कि आडियो को बंद करके धवन को फोन मिलायें। पीठ करीब दो घंटे बाद फिर बैठी और उसने दूसरे मामलों की सुनवाई की। हालांकि, पीठ ने इस मामले में अपराह्न ढाई बजे फिर सुनवाई शुरू की। 

राम मंदिर भूमि पूजन के मुहूर्त को लेकर VHP कार्याध्यक्ष ने चिदंबरम पर साधा निशाना 

बाद में प्रशांत भूषण के कार्यालय से एक बयान जारी किया गया कि पीठ ने सवेरे खुले न्यायालय में सुनवाई के बजाय प्रतिवादियों की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव धवन और कपिल सिब्बल से व्हाट्सऐप के माध्यम से बात की। बयान में कहा गया कि न्यायाधीशों ने अधिवक्ताओं से कहा कि वे न्यायालय और न्यायाधीशों की गरिमा की रक्षा के लिये इस मामले को खत्म करना चाहते हैं। बयान के अनुसार पीठ ने पक्षकारों से कहा कि वे क्षमा याचना करते हुये बयान जारी करें। 

कोरोना संकट : भारत में जांच की दर दूसरे देशों की तुलना में बेहद कम - WHO वैज्ञानिक

भूषण के कार्यालय के अनुसार प्रशांत भूषण ने चार अगस्त को न्यायालय में यह बयान दिया है।     बयान के अनुसार अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने क्षमा याचना करने से इंकार कर दिया लेकिन वह बयान जारी करने पर सहमत हो गये। बयान में कहा गया है, ‘‘तहलका में 2009 में मैंने अपने इंटरव्यू में शुचिता के अभाव के बारे में व्यापक संदर्भ में भ्रष्टाचार शब्द का इस्तेमाल किया था। मेरा तात्पर्य सिर्फ वित्तीय भ्रष्टाचार या कोई आर्थिक  लाभ लेने से नहीं था। यदि मैंने जो कुछ कहा उससे उनमें से किसी को या उनके परिवार को किसी भी तरह से ठेस पहुंची है तो मैं इसके लिये खेद व्यक्त करता हूं।’’ ‘‘ मैं बेहिचक कहता हूं कि मैं न्यायपालिका संस्थान और विशेषकर उच्चतम न्यायालय, जिसका मैं हिस्सा हूं, और मेरी न्यायपालिका की प्रतिष्ठा कम करने की कोई मंशा नहीं थी, जिसमें मेरी पूरी आस्था है। मैं खेद व्यक्त करता हूं अगर मेरे इंटरव्यू को गलत समझा गया क्योंकि ऐसा करने से न्यायपालिका,विशेषकर उच्चतम न्यायालय, की प्रतिष्ठा कम हुयी, जिसकी मेरी बिल्कुल भी मंशा नहीं थी।’’  

राम मंदिर शिलांन्यास पूजन से पहले शाह के बाद मंत्री धर्मेंद्र प्रधान भी कोरोना पॉजिटिव

इसमे यह जोड़ा गया है कि तेजपाल के न्यायालय को दिये गये बयान में इस अपराध के लिये सर्शत माफी मांगी गयी है जैसा कि उनकी ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने सुनवाई के दौरान उल्लेख किया था। यह मामला मई, 2012 में सूचीबद्ध हुआ था। इसके आठ साल बाद यह 24 जुलाई को सूचीबद्ध हुआ। शीर्ष अदालत ने 22 जुलाई को प्रशांत भूषण को उनके ट्वीट्स में न्यायपालिका के प्रति कथित रूप से अपमानजक भाषा के इस्तेमाल के लिये स्वत: अवमानना कार्यवाही का नोटिस जारी किया था। इन बयानों का जिक्र करते हुये न्यायालय ने कहा था कि पहली नजर में ये उच्चतम न्यायालय और विशेष रूप से प्रधान न्यायाधीश के पद की गरिमा को जनता की नजरों में कमतर करने में सक्षम हैं।
 

Hindi News से जुड़े अपडेट लगातार हासिल करने के लिए हमें फेसबुक पर ज्वॉइन करें, ट्विटर पर फॉलो करें।हर पल अपडेट रहने के लिए NT APP डाउनलोड करें। ANDROID लिंक और iOS लिंक।
comments

.
.
.
.
.